A continuación publicamos la contribución de un grupo de militantes sobre la comisión aclaratoria aprobada en la reunión de la Mesa Nacional del 26 de noviembre, y que tiene por objetivo impedir la afiliación al Bloco de los compañeros de Socialismo revolucionario (CIT). Esta muestra de solidaridad es una gran noticia y debe contribuir a una rectificación de la Mesa Nacional del Bloco. Puedes consultarla en portugués en la web del Bloco www.bloco.org   (http://www.bloco.org/content/view/3177/1/)

El Bloco de Esquerda nació de la voluntad agregadora de varias izquierdas inconformistas y combativas. La pluralidad ha sido nuestra fuerza, no nuestra debilidad.. La democracia interna no puede ser vista como un detalle, sino como una parte inseparable de nuestro proyecto político. Así, nos oponemos firmemente al proceso abierto en la última Mesa Nacional a un grupo de militantes del Bloco de Esquerda.

El derecho a la formación de tendencias se encuentra consagrado en los Estatutos del Bloco de Esquerda y debe respetarse tal cual. En este sentido, la Comisión Aclaratoria (CA) que la mayoría de la Mesa Nacional decidió instaurar contra un conjunto de militantes constituye un retroceso potencial en nuestra historia colectiva. En primer lugar, a pesar de que los afiliados organizados en el grupo denominado “Socialismo Revolucionario” se unieron al BE en diferentes momentos, sólo se ha decidido abrir un proceso disciplinario en el momento en que se supo que estos camaradas tenían la intención de constituirse como tendencia oficial.

En segundo lugar, porque el objeto de esta CA es cualquier afiliado del BE que haya firmado la petición de declaración de tendencia que la Mesa Nacional recibió antes de tomar la decisión sobre la CA. Así, más que un caso de supuesta “afiliación fraudulenta”, lo que se investiga es la simple pertenencia a un grupo, ya que entre los investigados existen personas que estaban afiliadas al BE antes de entrar en SR.

En tercer lugar, porque la propuesta de constitución de la CA que la Mesa Nacional votó tenía un tono acusatorio, manifestó la existencia de una “infiltración”. Parece darse por probado de partida lo que se pretende probar. El objetivo de la formación de la Comisión Aclaratoria parece ser apenas una formalidad para sancionar a militantes, expulsándolos eventualmente, además de que en su composición apenas hay individuos pertenecientes a una moción.

En cuarto lugar, porque si por un lado esta acusación de “infiltración” es de partida imposible de probar, por otro también es imposible de rebatir. No obstante, la acusación viene acompañada del intento de invertir la carga de la prueba: serían los camaradas cuestionados los que tendrían que probar que no son infiltrados, y no quien acusa el que probara que hay una infiltración.

En quinto lugar, toda esta cuestión se ha acompañado con el “fantasma del entrismo pasado”. Aunque los investigados han asumido siempre públicamente (en publicaciones online y en papel), tanto dentro como fuera del Bloco, su pertenencia al colectivo, se ha propagado la tesis de que hay una infiltración secreta.

En sexto lugar, se ha cuestionado que estos afiliados no se hayan reunido previamente con la dirección. Sobre esto, consideramos que dicha reunión debería haber sido pedida hace más tiempo por los afiliados de SR. Sin embargo, no consideramos que sea motivo para instalar una CA o de expulsión.

El hecho es que antes de la formación de la CA hubo una petición de reunión con la dirección, unida a una solicitud formal de formación de tendencia. La dirección podía y debería haber tomado la iniciativa de dialogar con estos militantes, pero, por el contrario, eligió simple y llanamente la vía disciplinaria en detrimento del diálogo.

En séptimo lugar, la acusación de violación del principio de “adhesión individual” es paradójica. Aceptándola, los miembros de SR no podrían afiliarse colectivamente ya que estatutariamente no existe la afiliación colectiva al BE, ni se podrían adherir individualmente ya que participan en un colectivo que piensa que tiene sentido hacer política dentro del BE.

Subráyese que el Bloco es conocido por su apertura en cuanto a los grupos organizados en su interior. Grupos que se definían como tendencias permanentes y oficializadas, asociaciones políticas legalizadas o simples colectivos. En el pasado antiguos miembros de organizaciones se afiliaron individualmente al Bloco sin que sobre ellos se haya levantado una nube de sospecha.

Por último, la acusación contra SR se apoya en el hecho de que este grupo tiene una afiliación internacional. Hay que decir, en honor a la verdad, que siempre existieron y siguen existiendo grupos internos en el BE con afiliación internacional, lo que hace inaceptable cualquier presión en este sentido. Por otro lado, la acusación parece ir en el sentido de vigilar las posiciones asumidas por el grupo internacional al que estos camaradas pertenecen. Por más que estemos distantes de las posiciones políticas de este grupo, consideramos que el debate político sobre estas posiciones no puede, en ninguna circunstancia, convertirse en una cuestión de índole disciplinaria.

Así, los firmantes de este documento, a pesar de sus diferencias políticas con los adherentes del grupo Socialismo Revolucionario, dan la bienvenida a todos los miembros de SR que ya son o pretenden ser militantes del Bloco de Esquerda.

Los firmantes declaran además que no aceptan pasar de un Bloco de Esquerda como partido anticapitalista, amplio y plural a la idea de un partido donde el derecho de admisión está vetado a quien se organiza en posiciones críticas en relación a algunas opciones del partido y de la mayoría de su dirección, comprometiendo así la diversidad y el debate que siempre fue base de nuestra militancia y nuestra movilización transformadora en sentido de la justicia social.

Esta carta abierta está disponible en la web (https://democraciaepluralidadebe.wordpress.com/), donde se podrá consultar la lista actualizada de firmantes.

Pedimos que quien tenga comentarios o dudas y quien quiera unirse a los firmantes que nos envíe un correo a   Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Firman:

Acácio Pinheiro, Lisboa, 11647

Adriano Fontes, Porto, 8566

Afonso Jantarada, Lisboa, 10708

Albertina Pena, Lisboa, 263

Alda Grelo, Setúbal, 752

Alex Gomes, Lisboa, 2803

Alexandra Freire, Aveiro, 5455

Alexandre Nunes Cunha, Leiria, 9201

Alistair Grant, Lisboa, 4221

Álvaro Azevedo, Porto, 10929

Amália Espiridão de Oliveira, Évora, 956

Américo Campos, Porto, 9572

Américo Silva, Porto, 11122

Ana Gomes Branco, Lisboa, 9901

Ana Martins, Lisboa, 6425

Ana Sofia Cortes, Lisboa, 9397

André Antunes, Setúbal, 6622

Ângela Fernandes, Lisboa, 925

Ângela Costa, Porto, 9739

António Ferreira, Porto, 11123

António Rodrigues, Lisboa, 677

António Tavares, Setúbal, 1169

Armando Herculano, Porto, 1750

Artur Gouveia, Viseu, 12061

Beatriz Gomes, Lisboa, 4621

Bruno Candeias, Setúbal, 11738

Bruno Gil Penha, Lisboa, 12459

Carla Mendes, Viseu, 2389

Carlos Aboim de Brito, Faro, 1564

Carlos Cabrita, Faro, 4418

Carlos Carujo, Lisboa, 101

Carlos Cerqueira, Lisboa, 501

Carlos Vicente dos Santos, Coimbra, 11225

Carlota Rocha e Cunha, Lisboa, 11340

Catarina Galego, Lisboa, 12105

Catarina Príncipe, Porto, 3418

Clara Alexandre, Viseu, 1980

Clara Amado, Lisboa, 9773

David Cavaco, Lisboa, 12734

David Roque, Faro, 8209

Eduardo Fernandes, Setúbal, 11912

Elisabete Figueiredo, Aveiro, 9036

Érica Almeida Postiço, Lisboa, 5155

Ernesto Ferraz, Madeira, 6783

Fábio André Capinha, Leiria, 11675

Fernanda Lacerda, Porto, 356

Fernando Moreira, Porto, 10146

Filipe Teles, Lisboa, 11832

Francisco Aires, Lisboa, 10415

Francisco Pacheco, Porto,

Frederico Mira George, Lisboa, 652

Gil Henriques, Lisboa/Mundo, 12686

Gisela Soares Carvalho, Porto, 12310

Gonçalo Romeiro, Lisboa, 12345

Henrique Gil, Lisboa, 1093

Henrique Guerreiro, Setúbal, 573

Henrique Vicente, Leiria, 10481

Hugo Figueiredo, Oeiras, 11130

Inês Ribeiro Santos, Lisboa, 5334

Irina Castro, Coimbra, 6797

Isabel Atalaia, Lisboa, 9770

Isabel Louçã, Lisboa, 2780

Joana Urban, Lisboa, 7819

João Azevedo, Lisboa, 2778

João Carlos Louçã, Lisboa, 240

João Carreiras, Lisboa, 12644

João Cosme, Coimbra, 8884

João Reberti, Lisboa, 12184

João Freitas, Lisboa, 10997

João Madeira, Setúbal, 520

João Mineiro, Lisboa, 6566

João Pedro Santos, Setúbal, 9393

João Porfírio, Lisboa, 11425

João Rodrigues, Lisboa, 10538

Jorge Candeias, Faro, 9561

Jorge Ferreira Mendes, Lisboa, 6688

José António Guerra, Setúbal, 1032

José Filipe Campos, Porto, 10159

José Luís Carvalho, Setúbal, 10721

José Viana, Lisboa, 1887

Leonardo Silva, Setúbal, 3888

Lídia Fernandes, Lisboa, 425

Lúcia Reixa Silva, Madeira, 12160

Luís Bento, Santarém, 11133

Luís Filipe Pires, Lisboa, 1026

Luís Pereira, Setúbal, 250

Luís Ribeiro, Braga, 3457

Luís Santos, Lisboa, 8954

Mafalda Escada, Lisboa, 10517

Mamadou Ba, Lisboa, 2126

Manuel Botelho, Lisboa, 10944

Manuel Fernandes, Porto, 11068

Manuel Lourenço, Lisboa, 12315

Márcia Silva Pereira, Lisboa, 12093

Marcos Teixeira, Porto, 10154

Margarida Tavares, Lisboa, 12220

Maria do Carmo Oliveira, Setúbal, 748

Maria Emília Gomes, Setúbal, 567

Maria Fernanda Rocha, Porto, 11104

Maria Inês Bessa, Porto, 10155

Maria Jorgete Teixeira, Setúbal, 548

Maria José Samora, Lisboa, 502

Maria Helena Carmo, Lisboa, 2050

Maria Rosaria Bonomo, Lisboa, 12251

Mariana Rei, Aveiro, 6638

Mário Martins, Leiria, 11238

Mi Martinho Guerreiro, Lisboa, 8469

Miguel Pinto Barrantes, Lisboa, 11466

Minerva Martins, Lisboa, 11371

Nelson Martins, Porto, 12275

Nuno Moniz, Porto, 4325

Paula Costa Coelho, Setúbal, 5088

Paula da Costa, Setúbal, 1176

Paula Faria, Faro, 8355

Paulo Coimbra, Lisboa, 1449

Paulo Martins, Lisboa, 607

Paulo Teles, Porto, 170

Pedro Cortez, Lisboa, 11530

Pedro Feijó, Lisboa, 6438

Pedro Moreira Rodrigues, Aveiro, 2155

Pedro Santos Costa, Lisboa, 770

Pedro Taveira, Setúbal, 11056

Ricardo Cabral Fernandes, Lisboa, 10758

Rita Aleixo, Lisboa, 10983

Roberto Robles, Setúbal, 6453

Rosalina Ribeiro, Porto, 11164

Samuel dos Reis, Lisboa 12069

Samuel Cardoso, Lisboa, 9828

Sandra Paiva, Lisboa, 10024

Sérgio Vitorino, Lisboa, 663

Sofia Gomes, Vila Real, 5421

Sofia Cruz Luna, Évora, 6786

Susana Campos, Porto, 10166

Tatiana Moutinho, Porto, 148

Teodósio Alcobia, Lisboa, 2048

Teresa Delgado, Lisboa/Europa, 5422

Tiago Braga, Porto, 10930

Tiago Toledo, Lisboa, 11551

Tomás Aleixo Nunes, Lisboa, 10764

Vitor Gonçalves, Lisboa, 11253


logo octubre17

REVISTA MARXISMO HOY

cabecera MH 01

Vídeos

Apoyo del Sindicato de Estudiantes a la lucha de los estibadores


Teoria Marxista

enlaceClasicos