Les élections locales et régionales ont représenté une victoire décisive pour la droite et ont eu des conséquences dévastatrices pour la gauche parlementaire et gouvernementale. L’ampleur de la défaite est telle que, quelques heures après les résultats, Pedro Sánchez annonçait qu’il avançait les élections générales au 23 juillet, en dissolvant les Cortes et en mettant fin au gouvernement PSOE-UP.
Au cours de ces presque quatre années de coalition entre la social-démocratie traditionnelle, Podemos et Izquierda Unida, une expérience sans précédent depuis 1936, les faits ont parlé : l’extrême droite s’est renforcée, le parti fondé par Pablo Iglesias risque de disparaître en naufrageant dans la marginalité électorale, et des millions de travailleurs ont été durement frappés dans leur moral et sont très désorientés devant l’ampleur du désastre. Il est donc temps d’expliquer sérieusement et sans maquillages propagandistes les causes qui nous ont conduits à cette situation et comment sortir de ce trou.
Les tendances de fond expliquent ces résultats
En convoquant des élections générales, Pedro Sánchez cherche à minimiser les conséquences de ce tsunami et à détourner l’attention d’une mobilisation électorale indispensable pour éviter l’arrivée du PP et de Vox à La Moncloa. Force aussi Yolanda Diaz et Podemos à forger un accord à toute vitesse pour essayer de sauver les meubles. Mais cette décision sert aussi à supprimer de l’ordre du jour immédiat toute réflexion critique allant à la racine du problème. Encore une fois l’ancien argument : arrêtez de discuter, il faut être pratique, nous sommes encore à temps, l’Unité pour freiner à la droite c’est ce qui importe! Mais si les mêmes erreurs qui ont conduit à cette situation se répètent, les résultats seront très similaires.
Il faut réfléchir, car ce n’est qu’en réfléchissant et en rectifiant les erreurs commises que l’on peut réarmer des milliers de militants et établir une stratégie politique qui serve à freiner l’extrême droite. Ces élections ont marqué la fin d’un cycle politique qui s’est ouvert le 15 mai 2011 et qui a donné lieu à la plus grande vague de mobilisation et de rébellion sociale depuis la Transition. Une secousse qui remettait en question les fondements du régime de 1978 et du capitalisme, accouchant une force politique de masse à gauche du PSOE qui aurait pu "prendre le ciel d’assaut". Mais au lieu de la lutte de classe, Pablo Iglesias et ses plus proches collaborateurs ont opté pour la collaboration des classes, et ils ont pensé qu’en entrant dans le gouvernement de la main du PSOE ils allaient changer, à coup de Journal officiel, la vie des gens. Le pari sur la gestion "progressiste" du capitalisme a très mal tourné.
Le 28M a mis sur la table la profonde déception, le scepticisme et la frustration avec le gouvernement de coalition, avec sa paix sociale et cette propagande vide avec laquelle ils ont couvert toute la législature. Les progrès timides, limités et pauvres réalisés dans certains domaines, comme l’augmentation du SMI ou la loi trans, ne peuvent cacher que ceux qui ont bénéficié de sa gestion gouvernementale ont été les employeurs et les grandes entreprises de l’IBEX35. C’est la raison de fond qui a fait croître l’abstention parmi les jeunes et les familles travailleuses, et qui a favorisé la démagogie réactionnaire du PP et de Vox. Nous en parlerons plus tard.
Les données ne laissent aucun doute. Avec une participation très similaire à celle de 2019, le PP de Feijóo et Ayuso remportent avec souplesse les élections municipales en obtenant 7054887 voix, 31,53%, soit 1900,159 voix de plus qu’aux élections de 2019 (5.154.728 et 22,62%). Des résultats auxquels il faut ajouter la croissance spectaculaire de Vox, qui double presque ses appuis et passe de 812804 voix (3,56%) à 1608401 (7,19%), et de 530 à 1695 conseillers. Au total, et compte tenu de la saignée de Ciudadanos qui perd 1687.367 voix, le bloc de la réaction atteint 9.123.111 bulletins, un million de plus que dans les municipalités de 2019.
La droite balaie pratiquement toutes les grandes villes, à l’exception de celles de Catalogne, Euskal Herria et Galicia. Le PP obtient la majorité absolue à Madrid, où Almeida double ses suffrages jusqu’à 729302, 44,50%, mais où Vox progresse également en obtenant 148658 voix (24406 de plus qu’en 2019) passant de 7,63% à 9,07%. La droite à la mairie de la capitale obtient 56,46%, soit 94893 voix de plus que lors des élections précédentes.
La droite récupère également l’une des rares "Mairies du changement" qui restaient, celle de Valence, où le PP et Vox doublent presque leurs résultats : le PP passe de 84328 voix (21,75 %) à 151482 voix (36,62 %), 67154 voix supplémentaires et Vox de 28,126 voix (7,6925 contre 12,52 %) une augmentation de 24569.
À Saragosse, où gouvernait déjà la droite, il élargit son avantage : Vox double ses voix, de 6,15 % (20392 voix) à 12,36 % (41061 voix), et le PP passe de 21,67 % (71818) à 37,88 % (125751 voix).
Le PP humilie le PSOE dans les capitales andalouses, et récupère avec majorité absolue des villes gouvernées jusqu’à présent par la gauche comme Séville, Cadix ou Grenade, et avec Vox fait la même chose à Palma de Majorque, Logroño, Valladolid, ou un bastion de la gauche comme Gijón où le triomphe de la droite est écrasant.
Quant aux résultats des communautés autonomes, le PP gagne pratiquement toutes les communautés autonomes dans les mains de la gauche: majorité absolue à La Rioja, et majorité aux côtés de Vox dans la Communauté Valencienne, les Îles Baléares, Aragon, Cantabrie et Estrémadure. Le PSOE ne conserverait que pour très peu, un député, les Asturies et la Castille-La-Manche, et il aurait besoin de la droite Coalition des Canaries pour continuer à gouverner les Canaries. Il gouvernerait seulement de façon confortable sur la Navarre.
Dans la Communauté de Madrid, Diaz Ayuso frôle ses propres records et atteint une forte majorité absolue avec 1586985 voix, 47,34%, consolidant les progrès déjà obtenus en 2021 au détriment de Vox, qui perd 85455 voix tombant à 245215 (330660 en 2021) et passant de 9,13 % à 7,31 %.
Ayuso est fortement renforcée en tant que référence du PP au niveau de l’État et encouragée dans ses approches d’extrême droite qui sont complètement indifférenciables de Vox. Son discours relie des milliers de petits et moyens entrepreneurs qui font de juteux profits avec le tourisme et dans le secteur des services au prix d’une dévaluation salariale et de la précarité de l’emploi plus sauvage, et avec le virage vers l’extrême droite de larges secteurs des couches moyennes en défense de l’ordre, de la propriété et du nationalisme espagnol, qui a si bien cultivé le PSOE au cours de ces années.
Les tentatives pathétiques de certains médias et de commentateurs qui prétendent que ces résultats peuvent catapulter un PP modéré dirigé par Feijóo sont ridicules. Ayuso, comme Vox, représente une tendance que nous voyons dans le monde entier, aux États-Unis avec Trump, au Brésil avec Bolsonaro, ou en France ou en Italie avec Le Pen ou Meloni. Une tendance croissante vers la réaction la plus obscure, avec des éléments de plus en plus propres du fascisme qui, comme dans les années 30, résultent d’un contexte de crise économique aiguë, d’inégalité imparable et de décomposition sociale, et de l’échec retentissant de la gauche réformiste devenue le docteur démocratique d’un capitalisme prédateur et impérialiste.
Chute brutale du PSOE et catastrophe à Podemos
La saignée dont souffre la gauche gouvernementale est très dure. Le PSOE obtient 28,12 % des voix aux élections municipales (6291812) contre 29,38 % en 2019 (6695553). Il perd 406.646 et 1.26 points, une chute qui sans être dramatique l’a conduit à perdre des bastions traditionnels, et que Pedro Sánchez a évidemment pris en compte pour avancer des élections dans le but que le vote utile se concentre sur le PSOE.
Sans doute les résultats les plus dévastateurs sont pour Podemos et ses partenaires, qui sont exclus de la mairie et de la Communauté de Madrid, de la mairie de Valence et de la Communauté de Valence, du Parlement des Canaries et de Castilla La Mancha, et qui obtiennent des résultats marginaux dans de nombreux consistoires où ils comptaient auparavant avec une force importante. Podemos et IU, qui étaient coalisés dans 10 des 12 communautés où ils se présentaient, rétrocèdent 49 sièges à 18 dans les parlements autonomes et perdent des centaines de conseillers.
Les candidatures promues par Podemos, Izquierda Unida, Compromís et Más Madrid passent de 2704318 voix (10,43%) en 2019 à 1753999 voix (7,78%) en 2023, soit une baisse de 950000 voix. Au total, le bloc de gauche obtient 8 millions de voix, soit 1,3 million de moins qu’en 2019.
Dans le cas de Más Madrid, les données sont assez désastreuses, malgré l’optimisme, la joie et les sourires de Rita Maestre et Monica Garcia. Bien qu’il résiste dans la Communauté, il subit une véritable débâcle dans la Mairie où il perd près de la moitié de ses soutiens : de 503990 voix (30,94%) il passe à 313205 (19,11%), près de 200000 bulletins et 12 points de moins. Dans le cas de la Mairie de Valence gouvernée par Joan Ribó, et qui récupère la droite, Acord per Guanyar (Compromís) perd 7273 voix.
À Barcelone, Ada Colau, l’un des principaux soutiens de Yolanda Diaz, reste à la troisième place avec 19,77% et 24563 voix en moins. Une défaite retentissante aux mains tant de la droite catalane dirigée par Trias, qui obtient 70278 voix de plus et 22,42 %, que du PSC, qui perd 7013 voix et reste à 19,79 %. Les différentes candidatures de En Comu Podem en Catalogne connaissent un recul important.
Ces résultats mettent en évidence la faillite des "Mairies du Changement" qui ont été incapables d’inverser les politiques capitalistes de la droite et de la social-démocratie traditionnelle, tout en conservant externalisés et privatisés la majeure partie des services municipaux, en abandonnant à leur sort les quartiers ouvriers, en soutenant des opérations spéculatives et des gros profits immobiliers, en refusant de construire des logements publics pour mettre fin aux expulsions et aux prix des loyers de plus en plus impayables, ou en maintenant leurs propres travailleurs dans la précarité. C’est cette politique qui est à l’origine de ce recul, et non le prétendu manque de sensibilisation des travailleurs.
Les résultats en Catalogne, un territoire décisif pour gagner les générales, jette aussi un bilan auquel il faut prêter attention. Ici, l’abstention a augmenté exponentiellement, de 9,26%, et a entraîné pour la gauche une saignée de 463073 voix. En revanche, l’avance de la droite, même de la droite espagnoliste, est significative : Vox quintuple ses voix et passe de 36240 (1,03%) à 150653 (5,01%), et de 3 à 124 conseillers, y compris son entrée pour la première fois à la mairie de Barcelone. Il en va de même pour le PP, qui passe de 161846 (4,63%) à 247113 (8,22%), et de 66 à 196 conseillers municipaux, remportant une victoire écrasante à Badalona, la troisième ville de Catalogne et qui avait aussi d’une "Mairie du changement “où le réactionnaire et raciste d’Albiol atteint 55,73%.
Quand la démobilisation et le scepticisme s’imposent, quand la lutte pour la république est abandonnée dans les rues comme l’ont fait les dirigeants indépendantistes et ERC, et qu’ils deviennent un pilier de la stabilité capitaliste à la tête de la Generalitat, les conditions sont créées pour que la réaction puisse avancer rapidement. ERC, qui a remporté les élections municipales en 2019, subit un effondrement brutal et perd maintenant 36% de ses voix (302274), en deçà tant du PSC que de Junts.
Seulement en Euskal Herria et en Galice les résultats ont été favorables à la gauche. EH Bildu passe de 24,87% des voix à 29,20%, gagne en conseillers au PNV, et devient la première force de la mairie de Gasteiz et de la gauche à Iruña. Une situation qui répond au climat de conflit social qui existe en Euskal Herria, avec des syndicats, LAB et ELA, qui confrontent le patronat, le gouvernement basque et l’État, qui organisent la classe ouvrière, et qui s’appuient sur la grève et la mobilisation dans les rues pour conquérir les droits et les salaires. La lutte est visible, et elle a des conséquences. Dans le cas de la Galice, la gauche conserve 5 des 7 grandes villes grâce à l’ascension du BNG qui obtient 248676 voix, 54311 de plus qu’en 2019.
Comment en sommes-nous arrivés là ?
Neuf ans seulement se sont écoulés depuis la fondation de Podemos et restent comme dans un passé lointain ces résultats spectaculaires dans l’Europe 2014, dans les généraux de 2015, les victoires dans les municipalités de Madrid, Cadix, Saragosse, Barcelone... les triomphes en Euskal Herria et en Catalogne, ou cette Marche du Changement en janvier 2015 qui a réuni plus d’un demi-million de personnes à Madrid.
Podemos se trouve dans une situation critique qui menace sa viabilité en tant qu’organisation. Cependant, Pablo Iglesias, Belarra et leurs dirigeants ne tirent toujours aucune conclusion de fond et ne dressent pas un bilan critique de leur responsabilité politique dans ce qui s’est passé. Ils continuent à chercher des excuses et à jeter des ballons dehors. Maintenant, au rôle déterminant du pouvoir médiatique pour expliquer sa défaite, ils ajoutent le manque d’unité comme l’autre facteur différentiel. Vraiment ? C’est la principale explication de cette débâcle ?
Des milliers de militants et d’électeurs de gauche sont complètement choqués, et beaucoup se demandent : Comment sommes-nous arrivés ici ? Pourquoi la droite a-t-elle été à nouveau balayée après quatre ans de gouvernement "progressiste" et "féministe" qui aurait appliqué des politiques sociales ? Qu’est-il advenu d’un tel renversement ? Pourquoi UP a-t-il été si durement puni alors qu’il était au gouvernement ? Nous ne pouvons répondre à ces questions qu’en étant honnêtes et en regardant la réalité en face. Et la réalité est bien concrète.
Après près de quatre ans de gouvernement de coalition, non seulement les conditions de vie de la classe ouvrière ne se sont pas améliorées, mais elles ont subi un grave recul. Comme nous l’avons expliqué depuis Izquierda Revolucionaria, ce gouvernement, dans lequel Pablo Iglesias et Podemos participaient pour forcer le PSOE à faire des politiques de gauche, a fait exactement le contraire de ce qu’il proclamait dans tous les domaines.
Évidemment, le PSOE a violé chacun des accords qu’il a signés avec UP, mais UP a accepté cette dynamique en se condamnant progressivement à l’impuissance et maintenant à son éventuelle non-pertinence. Au-delà des discours et des plaintes verbales, les ministres et les députés de l’UP ont fini par accepter et être complices de chacune des décisions prises au sein du gouvernement.
Pour comprendre cela, pour comprendre l’énorme frustration et la rage qui parcourt la classe ouvrière, il suffit de se référer aux derniers rapports de Caritas, qui dénoncent l’énorme croissance de la pauvreté et de l’inégalité dans l’État espagnol au cours des quatre dernières années, avec 31,5 % de familles vivant dans "une asphyxie économique permanente". Une inégalité qui a été à la fois le point d’orgue du patronat et des grands entrepreneurs, dont les profits atteignent mois après mois de nouveaux records. Alors que la marge des entreprises a augmenté de 58 % entre 2021 et 2022, la rémunération par salarié n’a augmenté que de 3,4 %. Mais pour le secrétaire général du PCE, Enrique Santiago, il semble que cela mérite l’éloge : "il n’y a jamais eu de transfert de ressources d’État aussi important aux entreprises privées que celui qu’a réalisé ce gouvernement", a-t-il noté il y a quelques mois. Nous sommes d’accord. C’est vrai. Et si c’est le cas, pourquoi s’étonner qu’il y ait une désaffection croissante de la classe ouvrière envers ce gouvernement ? N’est-ce pas là un poids décisif?
La réalité que vit jour après jour la classe ouvrière n’est pas celle racontée dans ses meetings Ada Colau, Yolanda Diaz, Pablo Iglesias, Alberto Garzón, Monica Garcia ou Irene Montero, mais celle de la précarité du travail et des salaires de misère. Le quotidien que nous souffrons est celui d’une santé et d’éducation publiques dévastées non seulement à Madrid mais en Catalogne, Asturies, Canaries ou Valence... Des millions d’entre nous souffrent des conséquences pratiques de la non-abrogation de la réforme du travail, nous subissons la répression policière sous la loi Bâillon du PP, qui n’a pas non plus été abrogée. Nous constatons avec étonnement qu’un gouvernement de "gauche" s’humilie devant Washington et l’impérialisme otaniste, envoie des armes à un gouvernement nazi comme celui de Zelenski, décide d’abandonner honteusement le peuple sahraoui, ou poursuive une politique raciste en matière d’immigration qui conduit à perpétrer un massacre comme celui de Melilla puis à le justifier et à le couvrir.
Les dirigeants de Podemos pensent-ils que nous sommes des enfants à qui on peut embobiner de belles paroles? La loi sur le logement qu’ils ont présentée comme une grande réussite est une fraude colossale, comme l’ont dénoncé la PAH et le Syndicat des locataires, et c’est de la lettre morte dans un contexte où les prix des loyers sont toujours en hausse. Il en va de même pour ce monstre dont personne ne parle plus, le Revenu Minimum Vital, un montage incapable de faire face à la pauvreté et à la marginalisation qui a été un fiasco retentissant. Ou la gestion d’Alberto Garzón à la tête du ministère de la Consommation, incapable de faire quoi que ce soit pour combattre et mobiliser contre la montée des prix des aliments et des produits de base que les monopoles agro-alimentaires imposent avec l’assentiment du gouvernement Parce que c’est le marché libre! Ou les éloges de la politique de pacte social avec le patronat des dirigeants du CCOO et de l’UGT, sur laquelle s’est levée une architecture de recul des droits du travail et des salaires, et qui a servi à donner encore plus de pouvoir aux employeurs et à leur remplir les poches. Nous pouvions continuer, la liste est énorme.
Le pari, dans les faits, de la gauche gouvernementale et des dirigeants du CCOO et de l’UGT envoie un message très clair : Pas de lutte collective, pas de combat dans les rues, pas d’organisation ! Débrouillez vous-même et essayez de survivre ! Avec ce message, qui vient comme un gant à la droite ayusiste et à Vox, il est inévitable que la classe ouvrière se démobilise, comme nous l’avons vu dans les quartiers ouvriers des grandes villes comme Madrid ou Barcelone, avec des chutes de participation jusqu’à 8 points à Puente de Vallecas et 6 points à Nou Barris.
Le discours du gouvernement, de Podemos et de la gauche parlementaire est devenu une mer de propagande et de mensonges, oui, il faut le dire! déconnecté de la réalité de millions de familles ouvrières.
C’est la politique ratée qui est à l’origine de l’humiliante défaite subie et de la grave crise existentielle qui secoue Podemos.
Comme nous l’avons indiqué dans des déclarations précédentes, la campagne des médias capitalistes en faveur de Sumar avait un objectif clair : aider à enterrer définitivement Podemos, et surtout enterrer ce qu’il représentait : le 15-M, la lutte dans les rues, la détermination de millions à mettre fin au régime de 1978 et au capitalisme. Mais il faut dire honnêtement que dans cette tâche, les dirigeants de Podemos se suffiront à eux-mêmes. Ses erreurs stratégiques, son crétinisme parlementaire, son abandon du marxisme et de la lutte des classes, son mimétisme avec la social-démocratie, son désir de transformer le parti en une simple machine électorale, tout cela est derrière le désastre actuel.
C’est dur à dire, mais c’est la vérité. Maintenant, il y aura accord, oui, bureaucratique, au-dessus, et Podemos devra accepter ce qui lui revient. Une unité pour survivre, non pour combattre, rectifier et lever une alternative de combat.
La faute en revient au manque d’unité et, bien sûr, au pouvoir médiatique. Mais la campagne de harcèlement des médias du grand capital contre Podemos a été brutale dès le début, et cela n’a pas empêché les résultats extraordinaires en 2015, en surpassant IU au PSOE et en gagnant les municipalités des principales villes de tout l’État, y compris Madrid et Barcelone. Quelques "Mairies du changement" rappelons-nous, qui sont arrivés à gouverner la vie municipale de presque dix millions de personnes.
Encore une fois, Pablo Iglesias, l’un des principaux responsables idéologiques de cette débâcle, évite d’assumer toute responsabilité. Aucune autocritique, aucun bilan sérieux sur sa présence au gouvernement, aucune mention de reprendre la lutte, de remplir les rues, d’organiser une résistance sérieuse de base contre la menace de la réaction et de l’extrême droite. Nous y sommes habitués. Il l’a fait dans la nuit électorale du 4 mai 2021 quand il a décidé d’abandonner et a nommé Yolanda Diaz. Il peut continuer à donner ses opinions sur l’ÊTRE ou sur la BASE, mais la défaite de Podemos est l’échec de la politique à court terme de Pablo Iglesias. Et nous disons cela parce que les vrais amis disent toujours ce qu’ils pensent honnêtement.
Ceux qui crient maintenant contre la classe ouvrière, qui l’accusent de ne pas avoir de conscience, parmi lesquels se trouvent ces dirigeants, oublient rapidement l’impressionnant mouvement de masse qu’a vécu l’État espagnol : les marches de la dignité, les grèves générales, les marées en défense de la santé et de l’éducation publiques, le soulèvement du peuple de Catalogne, les grandes grèves féministes, les impressionnantes manifestations de retraités... Un mouvement de masse qui leur a donné des millions de voix, mais pour changer les choses ! Et pourtant, ils ont décidé de renoncer à continuer la bataille dans les rues, ils ont renoncé à organiser la classe ouvrière en un parti militant, de combat et avec un programme révolutionnaire pour faire avancer la conscience de classe, et ont renoncé à rompre avec une logique capitaliste qui les a condamnés à l’impuissance complète et à gérer la misère.
Nous ne sommes pas sectaires, de plus, nous avons été critiqués à d’innombrables reprises par les sectes pour avoir soutenu de façon critique Podemos dans les urnes, pour avoir refusé de défendre l’abstention ou le vote nul, une position complètement éloignée du marxisme et du léninisme conséquent. C’est pourquoi nous avons le droit de souligner que cette défaite retentissante est le constat de l’échec du gouvernement de coalition, et notamment de l’échec de cette politique "réaliste" des dirigeants de Podemos avec laquelle ils ont voulu freiner l’extrême droite et forcer le PSOE à tourner à gauche.
Il faut lever une gauche combative et révolutionnaire
Comme nous l’avons toujours dit de Izquierda Revolucionaria, on ne peut pas éliminer les fléaux dont souffre notre société sans mettre fin au capitalisme, et on ne peut pas mettre fin au capitalisme sans s’attacher à la lutte dans les rues, dans les usines et les entreprises, dans les centres d’études et les quartiers, et a l’organisation consciente de la classe ouvrière et de la jeunesse en défendant un programme de transformation socialiste.
C’est une utopie complète, et de plus réactionnaire, de vouloir modifier la corrélation des forces entre les classes par l’activité parlementaire, dans un parlement bourgeois contrôlé par la banque et les grands monopoles, ou dans l’appareil de l’État, dominé par les franquistes et les réactionnaires, et prétendant le faire dans le camp du CGPJ par des accords fallacieux, ou en affrontant le pouvoir des médias en montant un podcast ou une chaîne de télévision. Cette stratégie, qui renonce à la lutte de classe consciente, qui renonce à organiser un parti révolutionnaire militant, a démontré sa complète faillite. Non seulement la corrélation des forces n’a pas changé, mais elle s’est considérablement détériorée en ouvrant les portes à la réaction.
Récemment, Pablo Iglesias a présenté dans une interview avec Gabriel Rufián sa thèse sur la raison de l’échec du soulèvement du peuple de Catalogne. Il a expliqué que même si vous avez la "masse", si vous n’avez pas l’État, vous ne pouvez pas changer les choses : "Nous avons vu ce que cela implique quelqu’un qui a tous les appareils d’État et quelqu’un que c’est qui a c’est beaucoup de gens". La défaite était inévitable ! Quelle façon de nier l’histoire des révolutions et l’histoire même du mouvement ouvrier dans l’État espagnol. Iglesias oublie de manière intéressée comment la lutte révolutionnaire des ouvriers et des paysans a imposé la Seconde République, et comment les travailleurs, les armes à la main, ont combattu le fascisme pendant trois ans. Et il oublie aussi, ceci es fort est regrettable, que les travailleurs et la jeunesse se sont soulevés contre la dictature franquiste, ont défié son appareil policier et militaire, et par leur lutte acharnée ont arraché les libertés démocratiques dont nous jouissons aujourd’hui et dont nous sont maintenant privés. Ce n’est pas Juan Carlos I, ce n’est pas le Parlement qui a conquis la démocratie, c’est le sacrifice et le sang des travailleurs, puis trahis dans les pactes de la Transition par leurs dirigeants, qui a apporté les droits démocratiques et les progrès sociaux.
¡Quel mépris pour le mouvement de masse, qui fut justement celui qui éleva Podemos ! Quelle négation complète de l’histoire et de la théorie de la révolution! C’est précisément l’action indépendante des masses contre l’État, contre le pouvoir établi, qui a été le moteur révolutionnaire qui a permis de transformer l’histoire.
Les événements nous interpellent. Nous devons lever une gauche révolutionnaire qui ne se repent pas avant les difficultés, qui construise un syndicalisme de lutte, qui affronte la bureaucratie syndicale de CCOO et UGT, également responsable de cette situation. Une gauche révolutionnaire qui pointe non seulement en paroles, mais dans les faits, par l’action, les grands capitalistes, les Amancio Ortega, les Florentino Pérez, les Ana Patricia Botín... et qui pose sans complexe que la seule voie pour résoudre les problèmes et les besoins pressants de la majorité opprimée et exploitée passe par l’expropriation de la richesse obscène que ces parasites accumulent au prix de la sueur et du travail de la classe ouvrière.
Jamais dans l’histoire de l’humanité il n’a été plus nécessaire de défendre l’idée du socialisme, comme en témoigne la grave crise économique, sociale et écologique que nous traversons et qui menace notre avenir et notre survie.
Malgré le coup dur que ces résultats ont porté, les travailleurs ayant une conscience de classe ne se résignent pas, nous n’abandonnons pas le combat parce que nous devons continuer à survivre, parce que nous ne pouvons pas profiter d’une retraite agréable en tant que commentateurs ou professeurs d’université. La seule alternative qui nous reste est l’organisation et la lutte.
Les élections du 23 juillet seront un nouveau test, et nous nous mobiliserons évidemment pour freiner l’extrême droite et la réaction. Mais le chemin pour transformer radicalement les choses, pour construire une société juste et humaine, pour "prendre le ciel d’assaut", comme l’a souligné Marx en rendant hommage aux héroïques ouvriers de la Commune de Paris, passe par la révolution socialiste et par la construction d’un parti révolutionnaire à la hauteur des circonstances historiques. Dans cette tâche, nous sommes les marxistes de Izquierda Revolucionaria. Rejoignez-nous et luttez pour la transformation socialiste de la société!
